Redes Sociales Columbia
EN VIVO

La Sala Constitucional rechazó un recurso contra la implementación del nuevo programas de Afectividad y Sexualidad del MEP.

Dicho fallo fue motivo de aplausos por parte de la ministra, Sonia Martha Mora.

 

Pero la Sala Constitucional aclaró, horas después, que el fallo no es directamente relacionado a dicho programa.

A través de un correo electrónico, la Sala aclara lo siguiente: "no nos pronunciamos a favor o en contra de las guías sexuales. El Recurso se rechazó porque la recurrente no es madre de un estudiante que esté matriculado en el colegio".

Para el abogado constitucionalista, Daniel Soley, cuando no existe una afectación directa a un derecho fundamental de quien interpone el recurso, es poco viable que se declare con lugar un recurso de amparo.

 

La única manera de que una persona interponga un recurso por algo que cree está mal, pero que no le afecta directamente, es mediante una acción de inconstitucionalidad. Pero bajo algunos criterios.

 

Actualmente existen dos recursos de amparo pendientes sobre las guías sexuales. Uno está en etapa de notificación en curso, y otro esá en estudio de admisibilidad.