Que si está firmado. Que si no. Que si triplicaron su salario con tal de quitárselo. Que si no fue así. Que si Sporting está “enamorado” del Santos y por ello se fija en sus futbolistas. Que si no hay tal.
Duro y al tobillo. Así se manifestó el presidente del Santos de Guápiles Rafael Arias sobre las acciones administrativas realizadas por los aurinegros, con tal de quedarse con los servicios del lateral derecho Juan Diego “Chino” Madrigal.
Por el contrario, la dirigencia del Sporting fue clara en su oportunidad, en la voz del asesor Olman Vega, que el jugador está firmado por ellos y que éste se metería en serios problemas de haber firmado un segundo contrato con los santistas.
Las diferencias entre la dirigencia del Santos de Guápiles y del Sporting se están haciendo frecuentes. Éstas no nacieron ayer. Por el contrario, comenzaron a surgir a partir del momento en que Rafael Arias fue contundente en cuanto a señalar “la forma” en que los representantes de Sporting contratan los jugadores del Santos.
Desde el mismo momento en que los capitalinos pusieron sus ojos en tres jugadores santistas, Cristopher Meneses, Bryan López y Roy Miller, todo “fue Troya”.
Ahí surgió el conflicto que no termina y que más bien comienza a tener tintes de agravarse. Las últimas declaraciones de Rafael Arias, máximo jerarca de los guapileños, cuando dijo que en Sporting están “enamorados” del Santos, terminaron de encender la hoguera y amplió las diferencias entre las partes.
El caso “Chino” Madrigal, la gota que derramó el vaso.
Cuando todo hacía ver que el lateral derecho rojiblanco se marcharía a jugar con Sporting, con lo cual el número de jugadores santistas crecería a cuatro, la dirigencia del Santos movió sus fichas para no perderlo.
Así Juan Diego jugó el presente certamen con su equipo, Santos, pero todo hacía prever que se marcharía en mayo próximo cuando termine el torneo de Clausura 2022.
Cristopher Meneses, lateral izquierdo, Roy Miller, defensor central, y Bryan López, media punta, suman tres jugadores del Santos que contrató Sporting que hicieron crecer las diferencias.
Pero lo que generó el detonante, fueron las informaciones surgidas sobre el presunto contrato firmado por Juan Diego “Chino” Madrigal, quien ya habría firmado un nuevo ligamen legal con los capitalinos.
